Testimonio del detective que buscó a Piñera evadido

Declaración de oficial de la Bridec confirma que Sebastián Piñera estuvo prófugo de la justicia en 1982 y que hasta su esposa reconoció que estaba inubicable sabiendo de la orden de aprehensión. Foto: La Nación Miércoles 29 de julio de 2009

Por Claudio Leiva Cortés / La Nación
“No fue habido” confirma ex inspector de Brigada de Delitos Económicos

Testimonio del detective que buscó a Piñera evadido
Esposa del candidato “nos dijo que no estaba, que tenía paradero desconocido. Y que estaba en conocimiento de una orden de aprehensión”. Indica que orden de detención contra el financista fue “absolutamente legítima y ajustada a Derecho”. Reivindica labor de la Policía de Investigaciones.

El inspector en retiro Nelson Rivera estuvo a cargo de la detención de Sebastián Piñera en agosto de 1982, cuando el ahora candidato era buscado por infracción a la Ley General de Bancos y defraudación al Banco de Talca, por un total de US$240 millones. Rivera tenía 10 años en la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (Bridec). Habló en exclusiva con La Nación.

-¿Cuáles fueron los pasos a seguir tras recibir la orden de captura?

- Se conformó un equipo de trabajo de cuatro funcionarios de la Bridec. Trabajamos una orden de investigar y posterior a los resultados me endosaron a mí la orden de aprehensión en contra del señor Piñera. Hicimos todas las diligencias del caso, como equipo, y visitamos los domicilios, hicimos todo con las órdenes en nuestras manos. Teníamos 15 días de plazo para devolver ese decreto, con o sin resultados, y fuimos a los lugares de trabajo que tenía Piñera, los lugares que visitaba, al domicilio que tenía en ese tiempo (en Las Condes) y no fue habido. Quiero aclarar que se hicieron las diligencias en su búsqueda y no fue habido y no como he leído por ahí, como que nunca existió (esta búsqueda).

-Rodrigo Hinzpeter dice que Piñera fue a su trabajo durante ese período, que estuvo en el Teatro Municipal.

-No recuerdo haber estado en el Teatro Municipal, no recuerdo esa parte. Nosotros abordamos todos los puntos donde él podía llegar. Incluso una salida por atrás que tenía el Banco de Talca por el lado de Agustinas, que la usaba mucho él. Hicimos domicilios varias veces de punto fijo, me consta que no llegó al domicilio. Y en Citicorp (una de sus empresas) también estuvimos. Pero no tuvimos un buen resultado y no fue habido.

"PUEDE HABER ESTADO OCULTO"

-¿Estaba oculto, derechamente?

-El hecho de que no estuviera en su morada, en su lugar de habitación o en su lugar de trabajo, es porque puede haber estado oculto.

-¿Conversaron con su esposa?

-No recuerdo el día, nos entrevistamos con la señora Cecilia Morel. La entrevisté yo. Nos invitó a pasar, establecimos una conversación. De acuerdo al formato de la investigación, se toman los datos personales y ella nos dijo que no estaba, que tenía un paradero desconocido. Y que estaba en conocimiento de una orden de aprehensión.

-Emitida por un tribunal, legítima. No era una persecución personal.

- Absolutamente legítima y ajustada a Derecho. Era una orden de investigar que estaba radicada en el Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, donde había ministro en visita, el señor Luis Correa Bulo. Cuando hubo la orden de investigar, el señor Piñera prestó declaraciones ante la Bridec, ante los funcionarios que estábamos a cargo. Acudió a todas las citaciones y posteriormente, como resultado de la investigación, surge la orden de aprehensión.

Se trabajó como una orden de investigar precisa, concisa, de acuerdo a los términos en que estaba presentada la querella. Esto es lo que me motiva a hablar, aclarar que nosotros como funcionarios de la Brigada Investigadora de Delitos Económicos y en representación de la Policía de Investigaciones, trabajamos en forma cabal en la investigación que en ese tiempo se nos ordenó a través del ministro. Quedó en el aire la sensación de que fueron diligencias propias o en solitario. No, esto se trabajó siempre en equipo y en base a las órdenes que nos estaba dando el Poder Judicial.

LA SEÑORA NO ENTENDÍA DONDE ESTABA

- ¿No salió del país?

- No, él estuvo siempre en el país. Está la constancia de Policía Internacional de que no había salido. No fue habido, nomás, por las diligencias del caso y la premura, porque las órdenes de aprehensión tienen 15 días para dar resultado. Pero yo creo que nos demoramos un poquito más, unos 20 días, en tratar de ubicarlo y ya tuvimos que informarle al señor ministro el resultado de la investigación y la conclusión de que no fue habido. Pero tampoco hicimos un trabajo de inteligencia ni de nada de eso para ubicarlo, no hicimos mayores aspavientos.

En su lugar de trabajo nos decían que andaba afuera, que no había ido. Incluso tenía ubicación desconocida en su propio domicilio. La señora tampoco entendía dónde estaba.

-¿En la investigación de la querella, qué lograron descubrir?

-Se habían creado una cantidad de sociedades de inversión, no recuerdo los nombres ni cuántas fueron, que después se estableció estaban ligadas a dineros y deudas que el banco no recepcionó.


Necesidad de transparentar

Siguiendo la lógica de los defensores del candidato presidencial de la derecha, ahora funcionarios de Investigaciones serían parte de “la campaña sucia” que denuncian. Lo concreto es que el Inspector de la Bridec confirma la información de que Sebastián Piñera, sabiendo que estaba con orden de aprehensión (lo que es ratificado por su propia esposa) no pudo ser ubicado durante alrededor de dos semanas.

Está claro que desde el comando piñerista quieren instalar los conceptos de “operación” y “montaje”. Pero hay una constatación de hechos que, como se ha dicho, sería altamente conveniente para la democracia del país que quedaran bien transparentados, tratándose de un candidato presidencial al que le aparece en su historial haber estado requerido por delitos económicos y haberse liberado del proceso por presiones de la dictadura a la Corte Suprema. Al parecer, algo no menor.



“Le dimos el fundamento al juez Luis Correa Bulo”

- ¿Se formaron convicción de la participación de Piñera en el delito?

-Nosotros investigamos la querella, le dimos el fundamento (al ministro Luis Correa Bulo) y de ahí la orden de aprehensión.

-En su impresión, ¿este dinero supuestamente apropiado por el señor Piñera pudo haber dado base a su fortuna personal?

-No sé, no conocíamos para atrás el patrimonio del señor Piñera, pero me imagino que un gerente general de banco debe tener un patrimonio importante, pero no nos consta.

Por lo menos en ese tiempo no nos constó y tampoco me consta ahora.


ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS CHILE