Hinzpeter pide a mapuches deponer huelga de hambre

Martes 31 de Agosto de 2010

Fuente :La Segunda

Secretario de Estado anunció reformas a ley antiterrorista y justicia militar, temas que eran parte del petitorio de los manifestantes. “La vida es siempre lo más importante y siempre debe protegerse”, enfatizó.

Un completo rayado de cancha de la posición del Ejecutivo en la huelga de los 32 mapuches que enfrentan causas judiciales por delitos antiterroristas realizó hoy a «La Segunda» el minitro del Interior, Rodrigo Hinzpeter. No sólo hizo un llamado a los protestantes para deponer la huelga y renunciar a la violencia como forma de reivindicación, sino que anunció la búsqueda de un intermediario para entregar este mensaje a los detenidos, y cambios a la ley antiterrorista y la justicia militar.

Los detenidos (ver en nota relacionada el detalle de los delitos, que van desde ataques a bus, incendio a fundos e intento de asesinato de un fiscal) iniciaron hace 51 días una huelga de hambre, en la que exigen al Gobierno que no se les aplique la ley antiterrorista y que la justicia militar no enjuicie a civiles, entre otras demandas. Su petitorio había generado cierto respaldo en entidades internacionales y la Iglesia, que aumentaron la presión hacia una definición del Gobierno.

“Hacemos un llamado a todas las personas e instituciones que han manifestado su preocupacion en esta materia y especialmente a las familiares y huelguistas para que depongan y terminen su huelga de hambre”, sostuvo Hinzpeter, quien enfatizó que para el Gobierno —como ya lo demostró en el manejo de la crisis minera— “la vida es siempre lo más importante y siempre debe protegerse”.

“No usar la violencia para plantear reivindicaciones”
Este llamado lo complementó con una interpelación directa a deponer toda forma de violencia: “Es fundamental que todos —también aquellos que manifiestan su preocupación por la huelga de hambre y en lo posible los propios huelguistas— nos comprometamos a no usar la violencia como forma de actuar ni aun para plantear demandas que se consideren ancestrales”.

Para que este llamado sea acogido, Hinzpeter anunció que “intentaremos buscar al mejor mediador que comparta nuestra posición, para que intente persuadir a los huelguistas que depogan su movimiento”. Aunque el nombre no está definido, “estamos abiertos para que quien sea la mejor ayuda para persuadir el cese de la huelga”.

Los cambios legales
Y para demostrar que el Gobierno “está siempre dispuesto al diálogo y dispuesto a revisar nuestro ordenamiento jurídico”, anunció que la próxima semana se enviará una reforma a la justicia militar para acotar su ámbito de acción.

Aunque la iniciativa figuraba ya en el programa presidencial, ahora trae un guiño a los activistas mapuches: “Buscaremos algún mecanismo para que las causas en que el imputado es un civil y que actualmente conoce la justicia militar, sean traspasadas al conocimiento de la justicia ordinaria”.

Ronda de opiniones para perfeccionar ley antiterrorista
Asimismo, anunció que se preparan cambios a la ley antiterrorista, texto que en todo caso “contiene disposiciones que han sido promulgadas en plena democracia”.

—Antes se anunció que incorporarín a los agentes encubiertos en estos delitos. ¿Qué se agregará ahora?
—Se buscará un perfeccionamiento y mayor eficacia en la investigación de los delitos terroristas. Y conversaremos con todas las instituciones interesadas, incluido el Instiuto de Derechos Humanos, para que ellos nos formulen propuestas para ver qué mejorar, según lo que se ha planteado en el debate público. Por ejemplo, respecto a que el tipo penal es demasiado amplio.

En todo caso, Hinzpeter enfatizó que la administración de Michelle Bachelet invocó esta ley antiterrorista para querellarse en los procesos que actualmente tienen en huelga de hambre a los mapuches: “No ha sido nuestro gobierno el que enmarcó tales conductas en el mencionado cuerpo legal”.

—¿Quieren ablandar la ley antiterrorista?
—No es ni ablandar ni endurecer... sino que perfeccionar. Las leyes deben aplicarse por igual a todos los ciudadanos y no en función a la pertenencia a una determinada etnia o agrupación...

—¿Intentar asesinar a un fiscal o atacar un bus son delitos terroristas?
—Dependiendo del contexto en que se realice esa conducta puede ser terrorista. Y de acuerdo a nuestra actual ley, a mi juicio es una conducta terrorista, pues se ejecuta para arrancar resoluciones de la autoridad o imponer exigencias.

ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS CHILE