/ Lanacion.cl / Agencias
Viernes 10 de septiembre de 2010 | Actualizada 13:55 | País
Por unanimidad, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción validó el uso de "testigos protegidos" en los juicios contra comuneros mapuches imputados por el ataque al fiscal Mario Elgueta.
La decisión revierte la resolución del juez de Garantía de Cañete, John Landeros, quien no autorizó en el proceso el testimonio de 36 de los 45 testigos protegidos que pretendía utilizar la Fiscalía.
La participación de testigos protegidos, cuya identidad y rostro se mantienen en reserva, es uno de los puntos que reclaman los mapuches que hoy cumplen 61 días en huelga de hambre.
Los abogados defensores de los mapuches, Adolfo Montiel y Pelayo Vial, dijeron que insistirán con nuevos recursos legales para revertir esta resolución de los jueces Fredy Vázquez, Eliseo Araya y la abogada Gabriela Lanata, en tanto el vocero del Ministerio Público, Mauricio Lártiga, celebró la resolución.
Los comuneros sostienen que la figura del testigo protegido no da garantías de un debido proceso, y por eso demandan el fin de su aplicación, así como también el cese de la Ley Antiterrorista, la cual permite mantener a los acusados en prisión preventiva durante dos años, y el doble procesamiento en la Justicia Civil y Militar.
ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS CHILE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario