Justicia de Chile descarta condenar por delitos de terrorismo a mapuches
La justicia chilena rehusó este martes condenar por "asociación ilícita terrorista" a 17 indígenas mapuches, la mayor etnia de Chile, acusados de atacar a un fiscal y provocar incendios en 2008, y sólo sancionó a cuatro de ellos por delitos comunes, informó el tribunal.
Febrero 22, 2011, 03:26 PM
La justicia chilena rehusó este martes condenar por "asociación ilícita terrorista" a 17 indígenas mapuches, la mayor etnia de Chile, acusados de atacar a un fiscal y provocar incendios en 2008, y sólo sancionó a cuatro de ellos por delitos comunes, informó el tribunal.
"Ha sido lo opinión de estos sentenciadores desestimar las pretensiones de los acusadores en orden a condenar a los imputados como autores del delito de asociación ilícita terrorista", según un fallo de un tribunal de Cañete, en Concepción, a 500 km al sur de Santiago.
La decisión fue tomada "frente a las escasas pruebas incorporadas" al juicio" por accionar terrorista, según el fallo. De los 17 indígenas implicados en las protestas en reclamos de tierras sólo cuatro fueron condenados por delitos comunes, y los otros 13 absueltos y dejados en libertad.
En ese sentido, la justicia condenó a Héctor Llaitul, Ramón Llenaquiléo, José Huenuche y Jonathan Huillical como autores de homicidio frustrado y lesiones en contra del fiscal del Ministerio Público Mario Elgueta y su comitiva, tras un ataque sufrido el 16 de octubre de 2008 en la localidad de Tirúa.
Asimismo, fueron hallados culpables por robo por intimidación. Los acusados son pasibles de penas entre tres hasta 10 años de prisión. Los otros 13 indígenas mapuches fueron absueltos tras permanecer bajo detención preventiva indefinida, según el fallo.
La Fiscalía había pedido para Llaitul -líder de la radical Coordinadora Arauco Malleco (CAN)- una pena de 103 años, invocando una severa Ley Antiterrorista que data de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
La normativa, cuya aplicación a indígenas ha sido rechazada por organismos de derechos humanos, triplica las sanciones frente a delitos comunes y permite mantener en prisión preventiva a los acusados por tiempo indefinido, entre otras prerrogativas.
"Con este veredicto, queda en evidencia que el terrorismo que se ha acusado a los mapuche carece de todo fundamento y el Ministerio Público no puede seguir desarrollando este tipo de imputaciones", comentó el abogado José Aylwin, director del Observatorio de los Derechos Indígenas.
"Ha sido un juicio tremendamente desigual, discriminatorio contra los derechos humanos y con una situación de represión terrible a los inculpados", relató por su parte a la AFP el ex juez y abogado defensor de Llaitul, Juan Guzmán.
El tribunal informará la condena que deberán cumplir los cuatro indígenas el 22 de marzo. La parte querellante puede pedir la nulidad del fallo.
Los mapuche -o 'gente de la tierra', en su lengua nativa- fueron los primeros habitantes de Chile y parte de Argentina. Hoy suman unas 700.00 miembros (entre los 16 millones de habitantes de Chile), concentrados en una reducida zona del sur chileno, con niveles de pobreza que doblan al resto de la población.
Los indígenas exigen la devolución de las tierras que pertenecieron a sus antepasados y ahora están en manos privadas, por lo que a menudo ocupan tierras de forma ilegal o incendian predios agrícolas en hechos que han derivado en enfrentamientos con la Policía.
El Estado ha reintegrado a los mapuche unas 650.000 hectáreas y tras una extensa huelga de hambre que protagonizó el año pasado una treintena de indígenas, se modificó parcialmente la Ley Antiterrorista.
Desde entonces quedó prohibido aplicar la normativa a menores de 18 años y se redujeron las penas por el delito de incendio, por el cual están acusados la mayoría de los mapuches.
Se cambió también la definición de delito terrorista, en tanto aumentaron las penas al financiamiento del terrorismo.
Asimismo, se garantizó que la defensa de los acusados pueda contrainterrogar a los testigos protegidos, aunque se mantienen los 'testigos sin rostro', una figura que ha sido crucial para el encausamiento de los indígenas, que acusan montajes de parte de las autoridades.
© AFP 2011
ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS CHILE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario