Martín Romero Eguiluz / Nación.cl
El alcalde de Puente Alto y vicepresidente de RN tiene una mirada crítica del momento que vive el gobierno. "Le falta calle", sostiene, cuestionando los "rimbombantes" anuncios que generan demasiadas expectativas. También, dice, hay que defender más al Presidente Piñera.
Lunes 18 de abril de 2011 | País
Fotos
"El Presidente por su estilo, enfrenta sin miedo las cosas buenas y malas. Por lo tanto asume muchos costos que no le corresponden", afirma Ossandón.
Nación.cl
El alcalde de Puente Alto y vicepresidente de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón, tiene los conceptos claros. Tras un difícil inicio de año para el gobierno hace un análisis crítico de su labor.
Cree que hay que defender más al Presidente Piñera, que falta una estrategia de comunicación para que los mensajes no sean solo “rimbombantes”, una mejor relación con los partidos, en especial, con los alcaldes. Y que los ministros estén más preocupados de la agenda del gobierno que de proyectos personales.
¿Concuerda con las críticas hechas últimamente de que al gobierno le falta un “relato” o una “idea fuerza” para comunicar a la ciudadanía?
-Más que tener o no un relato, el gobierno se ha hecho muchos autogoles que desvían la mirada. Sobre esa base la gente se confunde y no valora las cosas buenas. Por otro lado los anuncios rimbombantes generan más expectativas de lo que realmente son y hay que tener mucho cuidado, pues eso puede producir decepción. Hay que trabajar más a largo plazo.
¿Cómo se mejora, entonces?
-Es un tema de estrategia de comunicación general que claramente no está llegando a la gente. No es un problema de trabajo, de efectividad o eficiencia. Al lanzar solamente estas grandes noticias o proyectos se crean tremendas expectativas que después no son satisfechas.
¿El gobierno sacó lecciones del episodio Van Rysselberghe? Usted criticó la falta de un “Mea Culpa” del gobierno.
-Dije que había que tener mucho cuidado, porque el gobierno se equivocó en una decisión que trajo conflictos entre los partidos. Después es fácil echarnos la culpa de todo y no a quien causó el problema. El gobierno siempre está, supongo, en continuo análisis y van a reaccionar con esto.
¿Han sido insuficientes los esfuerzos del gobierno por generar un “nuevo trato” con los partidos?
-El problema es que siempre lanzamos grandes cosas, como esto del nuevo trato. Yo no creo en esos nuevos tratos ni en esas cosas. Hay que profundizar el trabajo con la directiva y con todos los estamentos de los partidos. Los alcaldes, por ejemplo, han estado muy ausentes en la participación del gobierno y los alcaldes les dan mucha “calle” a los gobiernos. Y a este gobierno claramente le falta calle.
¿De quien es la responsabilidad de ese abandono, del Presidente, eel ministro del Interior?
-No tengo idea, eso lo tiene que ver el gobierno. Pero creo que los alcaldes tienen que estar presentes en el gobierno. Se le da excesiva importancia al Parlamento. Es muy importante, pero no son los únicos.
¿El gobierno tiene todavía problemas de conducción política?
-Más que conducción política hay que analizar lo que está pasando. Por ejemplo, los números de las dos últimas encuestas Adimark están reflejando algo y uno debe ser inteligente para reaccionar a eso. Es una luz de alerta.
Aparte de que el rechazo es mayor que la aprobación, también se da la paradoja que el Presidente es menos valorado que buena parte del gabinete.
-El Presidente por su estilo, enfrenta sin miedo las cosas buenas y malas. Por lo tanto asume muchos costos que no le corresponden. También veo a veces a muchos ministros con proyectos más personales que colectivos. Creo que falta, no solo a los ministros sino que a todos los funcionarios de gobierno, defender con más fuerza el nombre del Presidente Piñera. Que ellos están ahí por el Presidente Piñera y que esto es obra del gobierno del Presidente Piñera y no sólo de ellos.
RELACIONES RN- UDI Y CONTACTOS CON LA DC
¿Las relaciones RN –UDI tras la salida de la ex intendenta Van Rysselberghe?
-No hay ningún problema con la UDI, sólo los hubo por ese tema en específico. Nosotros somos hermanos que a veces peleamos pero nos necesitamos. La UDI sola no tiene nada que hacer ni nosotros tampoco. Estamos obligados, queramos o no queramos.
¿Cómo van las conversaciones para institucionalizar la Coalición por el Cambio?
-No hay ningún problema de institucionalización, pero creo que hay que apurarse y trabajar más en la definición de la plantilla de candidatos a alcaldes y concejales. Hay que hacerlo rápido, se está trabajando y espero que se resuelva en las fechas que corresponde.
Usted ha establecidos nexos con la DC viendo la posibilidad de ampliar la Coalición hacia el centro... ¿Cómo va eso?
-Mira hace tiempo que no hago nada. No conviene que la Concertación se quiebre, pero vemos que la Democracia Cristiana hoy día no tiene mucho que hacer al lado de sus socios. El gobierno militar pasó, Pinochet se murió, la Concertación ya no es gobierno, entonces creemos que la esencia de la DC es más parecida a la nuestra que a la de sus socios... que por lo demás siempre fueron sus enemigos.
¿Cuándo van a retomar los contactos?
-Más adelante. Creemos que la relación con la DC es en el futuro. Con el paso de los años van a entender que la Concertación y los pactos con el PC no son su camino y tendrán que buscar gente parecida a ellos.
¿Qué le pareció el nombramiento de´un independiente (Víctor Lobos) en la Intendencia del Biobío? La semana pasada hubo polémica entre la UDI y RN por el tema.
-Creo poco en los independientes. Muchas veces se visten de independientes porque no militan en un partido, pero claramente por el lugar donde trabaja (decano de Arquitectura de la Universidad del Desarrollo de Concepción) y por los cercanos que tiene me parece que es UDI o cercano a la UDI. Pero eso no tiene relevancia, lo importante es que tenga manejo político. Estamos curtidos con los “técnicos”. No lo conozco pero espero que el gobierno, en este caso, no se haya equivocado.
Asamblea Nacional Por Los Derechos Humanos Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario