Publicado el 29 de diciembre del 2011
La instancia judicial dio un plazo de cinco días a dicho recinto para que entregue copia de sus estatutos y reglamentaciones, específicamente por el instructivo que obliga a las asesoras del hogar a usar uniformes.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió a tramitación el recurso de Protección interpuesto por el Diputado DC, Gabriel Silber, contra el Club de Golf Las Brisas de Chicureo por un instructivo interno que establecía normas discriminatorias en contra de las asesoras del hogar de los socios de dicho lugar, obligándolas a usar uniformes y prohibiéndoles la circulación por algunos lugares”.
El parlamentario, quien presentó el requerimiento junto a su abogado Antonio Saavedra y Ruth Olate, Presidenta del Sindicato de Trabajadoras de Casa Particular de Chile, informó que “la Corte estimó que en nuestra presentación había méritos suficientes como para indagar el hecho y dio 5 días de plazo al Directorio de dicho club para que le entregara todos los antecedentes que motivan nuestra acción, como los contratos de membresía de los socios y las normas y reglamentos internos”.
“Esta es una resolución muy importante, porque aunque el club haya informado que reformularía la normativa que cuestionamos, lo que a nosotros nos interesa es dejar en claro que ellos estaban discriminando a las asesoras del hogar de los socios de dicho organismo y estamos seguros que la Primera Sala de la Corte de Apelaciones -que preside la ministra Dobra Lusic, que está viendo el caso- así lo establecerá una vez que se le entreguen los antecedentes solicitados”.
El diputado Silber agregó que “el hecho ocurrido en el Club de Golf Las Brisas de Chicureo es grave y creemos que es necesario que la Corte emita un pronunciamiento fuerte y claro, declarando ilegal y arbitrarias las normas cuestionadas, más aún cuando en su anuncio del día lunes en la tarde, tras la polémica y la acción judicial que presentamos, la directiva del club minimizó el hecho diciendo que “la interpretación literal de las mismas puede acarrear situaciones de carácter discriminatorio".
“Si la Corte falla a favor nuestro, y establece la ilegalidad y arbitrariedad de la medida, creemos que incluso, cualquiera asesora del hogar de una familia socia de dicho club, que se vio obligada a usar uniforme debido a esa normativa, podría demandar al recinto, por los perjuicios morales de que fue objeto”.
Por su parte, el asesor jurídico del diputado Silber, el abogado Antonio Saavedra, quien redactó el recurso y lo alegará en la Corte, señaló que ”nosotros basamos nuestra presentación en que, además de lo discriminatorio de la norma, que debe ser rechazado de plano, no existe ninguna relación de dependencia laboral entre las asesoras del hogar y dicho club para que le impongan alguna norma de este tipo”.
“Por ello, estamos seguros que la Corte nos dará la razón y declarará arbitrarias e ilegales dichas normas, lo cual reestablecerá el imperio de ley y servirá de ejemplo para que en ningún otro lugar, club, o recinto del país se pretenda establecer una reglamentación con algún atisbo de discriminación, ya sea, social, económica, racial, ideológica, religiosa o de cualquier tipo”.
- editor@congreso.cl
- ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS CHILE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario