Querida Familia, amig@s, compañer@s:
En esta época de otoño, en la región
patagónica los colores dan fiesta. El sol entra al paisaje como desde abajo,
los colores amarillos, verdes rojos contra las nubes oscuras, hacen un panorama
diferente todos los días y que además cambia con las horas. A veces sale el arco iris, algunas
mañanas heladas, como anoche, ha caído nieve sobre los cerros pintando de
blanco las altas cumbres. La nieve vendrá bajando de a poco hasta llegar por sorpresa a la ciudad.
El paisaje de nuestra situación es
mas o menos la siguiente:
De los pescadores y la Ley de pesca
no hemos sabido nada. Todavía no pasa la semana dada por la Mesa Social
de Aysén.
Circula por las redes sociales un
documento de instrucciones y turnos para los periodistas de los servicios públicos
en los cuales debían informar durante la noche y el día la información que
entregaba la Radio Santa María durante los días mas complicados del
conflicto, además de los heridos de los hospitales. Esto fue denunciado por el
Presidente del Colegio de periodistas, Marcelo Castillo: "los periodistas
de los servicios públicos debían monitorear, grabar y transcribir información con
respecto al movimiento por Aysén, para luego remitir informes a las 06:00de la
mañana a la Intendenta de Aysén y seremi de Gobierno".
El canal 40 de Puerto Aysén, es
obligado por la corte a entregar documentación sin editar, grabado en la Población
Pedro Aguirre Cerda el día que quemaron el bus. ¿Porque lo hacen con este
canal y no con los canales nacionales? ¿Que buscan?
¿En el marco de que investigación se
piden estas filmaciones? ¿No es que la querella por Ley de Seguridad Interior
del Estado esta retirada?
Otra noticia es la criminalización de los dieciocho
pobladores de Villa O’Higgins que el 20 de febrero se tomaron el aeródromo y
que lo entregaron en forma pacifica, pero que impidieron el despegue del avión
de Andrònico Luksic , que es propietario de treinta y siete mil hectáreas
en la zona.
En el día de ayer ocurrieron muchas
cosas:
La Corte Suprema por tres votos contra dos, rechazó el
recurso de protección interpuesto contra la Comisión de Evaluación
ambiental pidiendo dejar sin efecto la resolución que calificó favorablemente
el proyecto Hidroaysèn. Cito uno de los descargos disidentes del señor Brito:
"Que al obrar como se ha hecho
permitiendo estudios futuros de materias tan relevantes como son los análisis
de vaciamiento de los lagos interglaciares, la determinación de situaciones de
riesgo o áreas vulnerables y los respectivos planes de mitigación o
seguimiento, constituye una ilegalidad del órgano recurrido que no solo vulnera
la garantía constitucional de vivir en un medio ambiente libre de contaminación
sino y lo mas importante constituye una amenaza a la integridad física de los
residentes de las zonas afectadas, de modo que este disidente estima la
necesidad de brindar la cautela constitucional pretendida por los actores y en
consecuencia dejar sin efecto la resolución N° 225, de 13 de mayo de 2011, que
calificó favorablemente el Proyecto Hidroeléctrico de Aysén, con la finalidad
que su titular cumpla con las exigencias a que se ha hecho alusión en forma
previa a la calificación del proyecto, como lo permite el inciso tercero del
artículo 16 de la Ley N° 19.300"
Grave es que uno de los tres
magistrados que votaron a favor, el del señor Pedro Pierry, tiene
acciones en Endesa. Es decir, suben las acciones de Hidroaysen, Endesa aumenta
sus acciones, el señor Pierry gana. ¿Como que es compatible? ¿La lay de
probidad no dice nada? ¿La ètica publica tampoco?
"La justicia ha hablado, ahora
hay que preguntarle a la Patagonia" dice Iván Fuentes ayer . Hoy más que
nunca se hace necesaria una consulta ciudadana sobre las represas de la
Patagonia, recordando que una de las demandas de los aiseninos es justamente un
plebiscito vinculante sobre los proyectos energéticos de Hidroaysén y Energía
Austral.
El senador Antonio Horwath abre la
posibilidad de hacer sus alegatos en las cortes internacionales.
El coordinador de la Coalición por
Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, manifestó sentirse "defraudado por
la decisión de la Corte Suprema, pensábamos que actuaría con sentido de
justicia, sin embargo, tenemos claro que esto no termina acá, porque Chile y
los chilenos, ya hemos dicho que este proyecto no lo queremos ahora ni
mañana".
"La justicia chilena no está a
la altura de la lucidez de la mayoría de los chilenos y chilenas que rechaza
enérgicamente este proyecto (74%), afirmó el coordinador internacional y
presidente de Ecosistemas, Juan Pablo Orrego.
Así mismo, al mismo tiempo que
comunicacionalmente se entregaba esta noticia ayer en la tarde, una comisión de
la Cámara de Diputados, presentó la acusación constitucional contra el Ministro
del Interior por los abusos cometidos por Fuerzas Especiales de
Carabineros en la región de Aysén.
Sergio Aguiló twitteo durante la
tarde:"La presión del Gobierno sobre los parlamentarios de oposición para
q rechacen acusación es brutal. Es necesario que ciudadanos se
pronuncien".
Conociendo como funciona el sistema surgen
las preguntas: ¿Quien autorizò que vinieron las FFEE a la región? ¿Quien dio
las órdenes de actuar? ¿Quien manda a la Intendenta?¿Quien es el responsable de
las seis personas que han perdido un ojo? ¿Que los niños de nuestras
comunidades hayan tenido que vivir entre lacrimógenas y balines durante casi un
mes?¿Quien se hace responsable de los ataques policiales, de las malas
palabras, de la violencia? La red está llena de testimonios de eso, si no es el
Ministro del Interior.¿Quien?
Dicen que el Ministro del Interior está
haciendo su trabajo, pero: ¿Es acaso hacer el trabajo traer en aviones Hércules
dela Fach carabineros de Fuerzas especiales? Traer zorrillos, guanacos, tirar
agua venenosa, bombas lacrimógenas a comunidades como Mañihuales, Puerto
Cisnes? Una región que no conocía nada de estas cosas, en una región que se han
gastado millones de pesos en estos artefactos, el dinero de todos los chilenos,
contra los mismos chilenos ¿Quien responde? ¿Quien responde por esas 22
personas acusadas y estigmatizadas de terroristas?
Esta mañana la Mesa Social comienza
a trabajar con el subsecretario de Agricultura: “comenzando la reunion con
gente del campo donde se emplaza al seremi Rudolphy por amenazas vertidas en
contra de los dirigentes del agro”.
Yo sigo pensando en los avances
conseguidos por la Mesa Social que son
muchos:
Ya podemos pensar en que los
dializados de Puerto Aysén no tengan que viajar tres veces por semana a
Coyhaique para dializarse, podemos soñar que en Aysén puedan nacer los niños.
Trabajar y soñar, soñar y trabajar
por los nietos de nuestros nietos.
Abrazos a todas y todos,
Magdalena
ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS CHILE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario